马涤明
讨薪女工周秀云命丧派出所一事又有新消息。北京公益律师李劲松致信山西省公安厅、太原市政府等9单位，申请政府信息公开，涉及内容多达11项，其中包括：警察强行夺取现场群众拍摄手机的法律依据是什么？删除手机内所拍摄的的依据又是什么？（《郑州晚报》1月12日）
接受公民监督，是政府部门和公职人员的义务。中纪委书记王岐山曾表示，现在人人都有手机，要发挥群众和媒体监督的正能量。显然，公民用手机监督政府是合法的，而抢夺公民手机才是违法行为。
奇怪的是，每次发生“抢手机”情况，相关部门都含糊其辞，事件处理、追责中，从不涉及“抢手机”内容。这次，公益律师向山西各相关部门申请公开警察夺取群众手机、删除拍摄内容的法律依据，笔者认为不难回答：执法部门公开的执法活动，绝不涉及国家机密。没有任何法律对公民监督公务活动有禁止性规定。法治原则上，公民权利为“法无禁止即自由”；而执法人员抢夺手机则属于“法无授权”。
“讨薪农妇死于派出所”事件，正义迅速得到伸张，与一名农民工逃脱警察追查，保住手机拍摄资料有直接关系，这正是王岐山所说的“人人都有手机”的正能量体现。